La Justicia frenó parte del DNU de Macri sobre libertad de expresión
2013-05-22 00:35:14 |El juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario porteño Osvaldo Otheguy suspendió parcialmente la aplicación del decreto de necesidad y urgencia (DNU) firmado por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, que declara la autonomía de la Ciudad para entender en cuestiones relacionadas a la libertad de prensa.
El magistrado hizo lugar en forma parcial a una de las medidas cautelares presentadas por los legisladores de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti, Delia Bisuti y Edgado Form, quienes habían cuestionado vía judicial el DNU de Macri a través de una denuncia que pide, como cuestión de fondo, de que se declare la "inconstitucionalidad" de la norma.
En su resolución, el juez Otheguy hizo lugar a los planteos en lo referido a la cuestión tributaria, mientras que el resto del decreto estará plenamente vigente hasta que lo trate la Legislatura de la Ciudad, informaron a NA fuentes judiciales.
De hecho, el fallo suspendió la aplicación del primer párrafo del artículo 14 y el segundo párrafo del artículo 16 del DNU N° 2/2013, referido a la imposibilidad del establecimiento de impuestos y a la limitación de la ejecución judicial de deudas tributarias de periodistas y medios de comunicación.
Al respecto, el magistrado remarcó que legislar en materia tributaria a través de un DNU se encuentra expresamente "prohibido" por el artículo 103 de la Constitución de la Ciudad, que expresa: "Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos en la Constitución para la sanción de leyes y no se trate de normas que regulen las materias procesal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, el gobernador puede dictar decretos por razones de necesidad y urgencia".
"Al respecto, cabe decir que asiste razón a los actores en su pretensión", apuntó el magistrado y agregó: "Corresponde admitir la pretensión cautelar suspensiva contenida en la demanda, con relación a las normas del DNU que tratan materia tributaria".
Tras la difusión del fallo, Macri anunció: "Estudiaremos cómo es el fallo y buscaremos una nueva solución, si es necesario, para volver a dar protección a los medios de comunicación y a los periodistas".
"Puedo ratificarles que nosotros vamos a seguir en línea con la defensa de la libertad de expresión, que es fundamental para un país que vive en democracia", sostuvo Macri y, poco después, agregó que el fallo "no suspende la vigencia del DNU" ni frena su tratamiento en la Legislatura.
"Esto no dificulta el avance del tratamiento en la Legislatura ni suspende la vigencia de todo el resto del Decreto. Al contrario, ratifica su constitucionalidad y tan solo suspende temporariamente la aplicación de dos parrafos puntuales", apuntó Macri a través de la red social Twitter.
El macrismo le había dado este lunes por la noche dictamen favorable al DNU, con los votos de los ocho integrantes del PRO de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura y tenía previsto llevarlo a sesión el jueves de la semana que viene.
L.G
En su resolución, el juez Otheguy hizo lugar a los planteos en lo referido a la cuestión tributaria, mientras que el resto del decreto estará plenamente vigente hasta que lo trate la Legislatura de la Ciudad, informaron a NA fuentes judiciales.
De hecho, el fallo suspendió la aplicación del primer párrafo del artículo 14 y el segundo párrafo del artículo 16 del DNU N° 2/2013, referido a la imposibilidad del establecimiento de impuestos y a la limitación de la ejecución judicial de deudas tributarias de periodistas y medios de comunicación.
Al respecto, el magistrado remarcó que legislar en materia tributaria a través de un DNU se encuentra expresamente "prohibido" por el artículo 103 de la Constitución de la Ciudad, que expresa: "Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos en la Constitución para la sanción de leyes y no se trate de normas que regulen las materias procesal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, el gobernador puede dictar decretos por razones de necesidad y urgencia".
"Al respecto, cabe decir que asiste razón a los actores en su pretensión", apuntó el magistrado y agregó: "Corresponde admitir la pretensión cautelar suspensiva contenida en la demanda, con relación a las normas del DNU que tratan materia tributaria".
Tras la difusión del fallo, Macri anunció: "Estudiaremos cómo es el fallo y buscaremos una nueva solución, si es necesario, para volver a dar protección a los medios de comunicación y a los periodistas".
"Puedo ratificarles que nosotros vamos a seguir en línea con la defensa de la libertad de expresión, que es fundamental para un país que vive en democracia", sostuvo Macri y, poco después, agregó que el fallo "no suspende la vigencia del DNU" ni frena su tratamiento en la Legislatura.
"Esto no dificulta el avance del tratamiento en la Legislatura ni suspende la vigencia de todo el resto del Decreto. Al contrario, ratifica su constitucionalidad y tan solo suspende temporariamente la aplicación de dos parrafos puntuales", apuntó Macri a través de la red social Twitter.
El macrismo le había dado este lunes por la noche dictamen favorable al DNU, con los votos de los ocho integrantes del PRO de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura y tenía previsto llevarlo a sesión el jueves de la semana que viene.
L.G
