Con el nuevo año, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) volvió a ser noticia luego de que su titular, Martín Sabbatella, asegurara que "la propuesta de Clarín cumple las condiciones de la Ley de Medios". Sin embargo, el propio funcionario explicó a InfobaeTV que "en realidad sobre el plan de adecuación del grupo no hay novedades".



"La declaración fue sacada un poco de contexto. Dice lo que ya dijimos: el plan presentado por Clarín en principio cumple con las condiciones establecidas por la ley. Si bien hay que estudiarla, en principio cumple lo que la ley exige de tener que dividirse", explicó el titular del partido Nuevo Encuentro, en diálogo con la periodista María O'Donnell.



Sabbatella señaló que la verdadera novedad en el expediente del multimedio es el compromiso que realizó Cablevisión para adecuar la grilla de sus canales de cable al orden establecido por la normativa y sumar a su programación a Telesur, Paka-Paka, Incaa TV, CN23 y 360TV. Mientras el paquete digital realizará la adaptación antes del 31 de enero, la señal de cable analógica lo hará el 15 de febrero.



"Una vez que lo prometido para enero y febrero está dispuesto, nosotros avanzamos con el tratamiento del plan de adecuación, aunque queden algunos detalles para ajustar durante el proceso de ejecución del plan", anticipó el titular del Afsca. Sin embargo, aclaró que la intención es que antes de que comience marzo los once expedientes que quedan pendientes hayan sido tratados.



En ese sentido, recordó: "El Afsca tiene 40 expedientes de antes del 7 de diciembre. Uno de ellos presentado por Fintech (NdR: se trata del plan presentado antes del famoso #7D por el socio minoritario de Clarín en Cablevisión). De esos 40 planes, 15 fueron desestimados porque no hay motivos de adecuación, 14 fueron aprobados  y 11 quedaron pendientes". Entre los más destacados de estos últimos se encuentran el grupo Clarín, Telefé, el grupo Uno (Vila-Manzano), Telecentro y el grupo Prisa.



"Los expedientes pueden ser tratados en la primera reunión de directorio o después, juntos o separados, pero queremos que sea en febrero", adelantó el funcionario. "Queremos que los 40 (expedientes) hayan sido resueltos en ese mes para que a mediados de este año, dentro del 2014, todas las empresas estén adecuadas dentro de los límites de la ley", puntualizó.







Telecom y David Martínez



Sabbatella se refirió además a la intención de compra de la compañía telefónica que el titular de Fintech y socio minoritario de Clarín manifestó a fines de 2013 y advirtió que, en principio, no es compatible con la Ley de Medios: "Si David Martínez compra Telecom es muy posible que eso sea incompatible y tenga que vender su participación en el mundo de la comunicación audiovisual".



"Es muy posible que tenga que vender su participación en las empresas de cable porque habría incompatibilidad. Él tuvo una reunión conmigo. Ellos tienen una opción de compra de Telecom que estaba sujeta a la autorización del Estado", detalló, aunque aclaró que la cuestión aún no está definida.



En noviembre del año pasado, Telecom Italia aceptó la propuesta del fondo de inversiones Fintech para quedarse con el 22,7% del paquete accionario de su filial argentina por 960 millones de dólares.





El caso Telefe



El titular del Afsca también habló del expediente del canal de aire y la presunta irregularidad que habría de obligar a su dueña, la empresa Telefónica de España, a vender su participación, según informó este miércoles el diario Buenos Aires Herald.



"Lo que conoce el periodista yo no tengo idea. No sé lo que dice. En relación al Afsca sí puedo decir que Telefé tiene un expediente con tres temas: está excedido en su cuota de mercado y dos temas de incompatibilidad por capitales extranjeros y servicios públicos", puntualizó.



En ese sentido, detalló: "Ellos explican que no tienen incompatibilidad (...)Telefe y Telefónica de Argentina pertenecen al mismo fondo de inversión de España. Eso no hay duda y lo reconocen. Lo que dicen es que no hay relación entre controlante y controlada", explicó Sabbatella. Aunque, de todas formas, aclaró: "Nosotros no hemos emitido opinión todavía".









La situación del Grupo Uno, Telecentro y el Grupo Prisa



Por último, Sabbatella se refirió a la situación de los otros tres grandes grupos de medios que aún tienen pendiente la aprobación de sus planes de adecuación. En el caso de Telecentro, advirtió que la compañía "tiene que vender muy poquito y adecuar el tema de las extensiones de licencias, porque en principio las características de sus extensiones no cumplen con los requisitos".



A su vez, señaló que el Grupo Prisa presentó una propuesta para adecuarse a los límites máximos de capital extranjero establecidos por la ley, pero por ahora evitó referirse a la cuestión, a la espera de la próxima sesión del directorio del Afsca.



En tanto, aclaró que el Grupo Uno (Vila-Manzano) decidió modificar una de las decisiones que más polémica habían causado durante la presentación de los planes de adecuación: la propuesta de darle una radio del grupo a Barbarita, una de las hijas de Daniel Vila. "A Barbarita la sacaron de la propuesta. Le habíamos dicho que no está prohibido que un familiar se dedique a la misma actividad... pero sí que estén vinculados", detalló.





Fuente: Infobae