Argentina se sumó a una sanción contra Irán en la ONU
2013-03-23 11:08:33 |La votación se produjo luego de la aprobación del acuerdo por la causa AMIA. Ecuador se abstuvo y Venezuela votó en contra.
En medio de las versiones cruzadas en torno al acuerdo entre el Gobierno nacional e Irán por la revisión de la causa AMIA, la Argentina votó ayer a favor de una sanción contra Teherán en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Así, el Gobierno volvió a despegarse de los rumores que daban cuenta de un acuerdo mucho más amplio que incluiría votaciones pro iraníes en Naciones Unidas.
Argentina se sumó ayer a la sanción, aceptando el informe del Relator en Irán, quien dio cuenta de numerosas violaciones de los derechos humanos en el país árabe. La resolución adoptada ayer en Ginebra tuvo 26 votos a favor, dos en contra y 17 abstenciones.
“Expresando grave preocupación ante la situación de los derechos humanos” en Irán, la cual fue constatada por el Relator Ahmed Shaheed, informe que el Consejo acogió con beneplácito ya que revela una “cultura de impunidad” en Irán, y resolvió prorrogar por un año el mandato del Relator. De los ocho escaños con los que cuenta América Latina, entre los 47 que componen el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, además de Argentina, votaron a favor Guatemala, Perú, Costa Rica, Chile y Brasil. En cambio, Venezuela se opuso y Ecuador se abstuvo.
El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, envió igualmente un informe al Consejo sobre Irán, donde se mencionan casos de tortura, violaciones de los derechos de la mujer, represión contra activistas y ausencia de garantías legales. En ese contexto, cabe recordar que los dos líderes de la oposición al actual gobierno de Irán, Mir Hossein Moussavi y Mehdi Karoubi, se encuentran detenidos, sin cargos, y que varias ONG han protestado por el abuso en la aplicación de la pena de muerte.
Anticipando su voto de abstención, Ecuador indicó en el debate sobre Irán que “no va a tomar parte de esta estrategia de atacar de forma parcializada a ciertos miembros de la comunidad internacional, usando argumentos como los derechos humanos para disfrazar intenciones puramente políticas”. Y Venezuela adelantó su voto en contra porque “estos mandatos arropados bajo el falso manto de protección de los derechos humanos, están contaminados de la manipulación política por parte de la potencia dominante que pretende erigirse como la autoridad universal, para mantener su política de agresión a pueblos soberanos”.
El acuerdo por la causa AMIA
El Congreso nacional ratificó recientemente un acuerdo firmado entre los gobierno de Argentina e Irán sobre el atentado a la AMIA de 1994, en el que murieron 85 personas. El convenio -que generó rechazo en gran parte de la oposición y la comunidad judía local- debía revisar lo actuado por la Justicia argentina.
Mientras el acuerdo aguarda su ratificación en el Parlamento iraní, en estos días surgieron entredichos entre ambos países respecto de una de las condiciones. Mientras el canciller iraní, Ali Akbar Salehi, aseguró que el memorándum estableció que Interpol debe eliminar las acusaciones contra los ocho iraníes acusados en la causa judicial, su par argentino, Héctor Timerman, insistió que “las notificaciones rojas” de la Interpol para capturar a los iraníes sospechosos seguirán vigentes.
L.G
Argentina se sumó ayer a la sanción, aceptando el informe del Relator en Irán, quien dio cuenta de numerosas violaciones de los derechos humanos en el país árabe. La resolución adoptada ayer en Ginebra tuvo 26 votos a favor, dos en contra y 17 abstenciones.
“Expresando grave preocupación ante la situación de los derechos humanos” en Irán, la cual fue constatada por el Relator Ahmed Shaheed, informe que el Consejo acogió con beneplácito ya que revela una “cultura de impunidad” en Irán, y resolvió prorrogar por un año el mandato del Relator. De los ocho escaños con los que cuenta América Latina, entre los 47 que componen el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, además de Argentina, votaron a favor Guatemala, Perú, Costa Rica, Chile y Brasil. En cambio, Venezuela se opuso y Ecuador se abstuvo.
El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, envió igualmente un informe al Consejo sobre Irán, donde se mencionan casos de tortura, violaciones de los derechos de la mujer, represión contra activistas y ausencia de garantías legales. En ese contexto, cabe recordar que los dos líderes de la oposición al actual gobierno de Irán, Mir Hossein Moussavi y Mehdi Karoubi, se encuentran detenidos, sin cargos, y que varias ONG han protestado por el abuso en la aplicación de la pena de muerte.
Anticipando su voto de abstención, Ecuador indicó en el debate sobre Irán que “no va a tomar parte de esta estrategia de atacar de forma parcializada a ciertos miembros de la comunidad internacional, usando argumentos como los derechos humanos para disfrazar intenciones puramente políticas”. Y Venezuela adelantó su voto en contra porque “estos mandatos arropados bajo el falso manto de protección de los derechos humanos, están contaminados de la manipulación política por parte de la potencia dominante que pretende erigirse como la autoridad universal, para mantener su política de agresión a pueblos soberanos”.
El acuerdo por la causa AMIA
El Congreso nacional ratificó recientemente un acuerdo firmado entre los gobierno de Argentina e Irán sobre el atentado a la AMIA de 1994, en el que murieron 85 personas. El convenio -que generó rechazo en gran parte de la oposición y la comunidad judía local- debía revisar lo actuado por la Justicia argentina.
Mientras el acuerdo aguarda su ratificación en el Parlamento iraní, en estos días surgieron entredichos entre ambos países respecto de una de las condiciones. Mientras el canciller iraní, Ali Akbar Salehi, aseguró que el memorándum estableció que Interpol debe eliminar las acusaciones contra los ocho iraníes acusados en la causa judicial, su par argentino, Héctor Timerman, insistió que “las notificaciones rojas” de la Interpol para capturar a los iraníes sospechosos seguirán vigentes.
L.G
Tambien te puede interesar:
