LOCALES

Califican al fallo contra tarifaria de arbitrario y obstruccionista a la gestión de Camau

2011-05-19 19:41:18 | El concejal oficialista José Luis Jaime Gálvez tildó de “autoritario” el fallo de la jueza provincial que suspendió la ordenanza tarifaria municipal en beneficio de una empresa del medio, resolución que consideró parte de “la estrategia obstruccionista que viene sufriendo la administración de Camau desde que asumió”.
Blog Single

Gálvez cuestionó duramente la decisión de la jueza en lo Contencioso Administrativo María Gabriela Romero Feris de dictar una medida cautelar contra la tarifaria “con argumentos traídos de los pelos porque se aduce que votamos siete concejales cuando todos sabemos que la actualización del código fiscal se logró con ocho voluntades a favor”.

Para Gálvez, el fallo además implica un choque de competencias, dado que ya existe un expediente en la Justicia Federal de Corrientes, a pesar de lo cual se produjo la intervención de una magistrada del fuero provincial en una cuestión polémica desde sus inicios, dado que el empresariado en general salió a objetar la validez de la ordenza.

La tarifaria, que aumentó la tasa por seguridad e higiene al comercio de la capital mediante un cambio del criterio de cálculo (ya no por superficie del negocio sino por su facturación) queda ahora en suspenso para el caso de la firma que realizó la presentación, pero abre la puerta a los demás empresarios a realizar planteos similares.

“Seguramente los 54 empresarios que están en contra de la tarifaria van a recurrir a este método para no pagar”, admitió Gálvez en declaraciones a Radio Dos, a la vez que adjudicó la decisión judicial a una “estrategia judicial” que será aprovechada por los detractores de la medida.

“También esto forma parte de la estrategia obsgruccionista que viene sufriendo Camau (Espínola) desde que asumió al frente del municipio, con rechazos a distintas medidas como la del boleto, que antes se aprobaba sobre tablas sin más trámite y ahora motivo la intervención de otro juez”, remarcó.

Gálvez relacionó la actuación de sectores del Poder Judicial con intereses de facciones partidarias adversas al intendente Carlos Espínola, quien consideró víctima de una “permanente estrategia política de obstrucción como en este caso, donde nos encontramos con argumentos traídos de los pelos”.

“El fallo dice que votamos siete concejales por la tarifaria, pero todo el mundo sabe que hubo ocho voluntades a favor representadas por el bloque liberal, la concejal Selman, el bloque de Correntinos por el Cambio y la presidente del Concejo Deliberante”, puntualizó.

Compartir esta Nota:

Deja un Comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Tambien te puede interesar: