Por más de cuatro horas el abogado querellante Marcelo Hanson se encargó de dejar en claro la participación de los nueve imputados por el salvaje crimen de Ramoncito González y al finalizar solicitó al Tribunal de la Cámara en lo Criminal de Mercedes que se aplique la pena máxima del Código Penal Argentino que estable condenas de hasta 50 años de prisión. Alrededor de las 9.30 el abogado comenzó con la lectura de su alegato acompañado de la madre de la víctima. Inició dando una descripción de los días previos al sacrificio del menor, para luego ir detallando la actuación de cada uno de los detenidos, demostrando que ninguno de los acusados pudo probar dónde estuvo la noche que se realizó el ritual satánico donde sometieron al niño y lo decapitaron. ?La base de la acusación fue fáticamente probada en su totalidad. Fue un crimen cometido en un ritual, donde secuestraron a Ramoncito y lo ejecutaron en la casa del curandero Osmar Aranda. Fue un asesinato planeado por Ana María Sánchez y Yolanda Bentura. Ellas fueron las encargadas de recolectar todos los elementos necesarios para el ritual y que fueron secuestrados durante la investigación?, precisó el doctor Hanson en diálogo con El Litoral. ?Existía un plan y fue corroborado. Se probó la vinculación de cada uno de los imputados entre sí, como así también la actuación. Respecto del lugar donde fue encontrado el cuerpo, también fue elegido con anterioridad. Fue un plan pergeñado por Sánchez y Bentura?. ?En la casa de Sánchez se confiscó un libro de magia negra donde se hacía mención a los vejámenes a los que fue sometido la víctima, previo al asesinato?. ?Pedí al Tribunal la aplicación de las máximas penas por los delitos de homicidio triplemente calificado, abuso sexual con acceso carnal y privación ilegítima de la libertad que están estipulados en los artículos 80, 119 y 142 del Código Penal Argentino?, especificó el abogado querellante que manifestó que la madre de Ramoncito se mostró conforme con su actuación. Por su parte el abogado Pedro Karam que representa a Fermín Sánchez en declaraciones a la prensa dijo que su defendido ?llega al final del debate sin ninguna prueba que lo responsabilice. Está con una gran carga de ansiedad y angustia importante porque hace casi 4 años que está detenido a las muestras claras de una prevención policial, realizada en forma antojadísima y arbitraria.? ?En su momento dije que no fue un hecho menor que el funcionario que de algún modo intervino en el manejo de la búsqueda de la verdad fue destituido de la Justicia por incumplimiento de los deberes de funcionario, llega con una Ramonita que se puso en evidencia, en circunstancia, de un testimonio realmente falaz y sumamente cuestionable?, señaló el abogado respecto al accionar de un funcionario y la considerada testigo principal de la causa. ?La menor dijo que no recordaba si mi defendido estaba el sábado cuando supuestamente se cometió el crimen, entonces si el sábado no estaba el señor Sánchez de qué lo estamos acusando?, resaltó el doctor Karam. Hoy a la mañana alegarán los representantes del Ministerio Público. Luego el lunes 4 de marzo será el turno de la defensa. Empezará la doctora María Alicia Colombi de Jaime; el 15 el abogado José Agustín Ramírez; el 16 alegará el doctor Ariel Rossi y por último, el 17 de marzo, lo harán los abogados Cándido Romero y Pedro Karam.